5月31日下午，“浦江创新论坛——2024科技创新智库国际研讨会”在上海闭幕。多位专家针对科技政策的制定和科学学发展提出建议。

金叶子 摄
哥本哈根商学院组织系教授艾伦·欧文（Alan Irwin）说，当前，全球科技创新政策面临五大挑战：一是如何保持创新政策与更大的社会公共治理目标相一致；二是如何保障负责任的、符合伦理的、开放的创新研究；三是如何在不扼杀原创性的同时指导科技创新活动；四是如何确保科技创新政策推动实践发展；五是如何提升公共资金投入的有效性。
他认为，在社会发展的更大背景下，科技创新需要与社会责任相融合，重点讨论科学技术研究能够为“社会中的创新”做出何种贡献。
中国科学院创新发展研究中心主任穆荣平说，未来产业研究应当是一种方向性的研究，不应该是特别具体的研究，太具体的研究会抑制很多有前景的发展。对未来的选择，一方面是通过我们过去积累的知识，将各种技术发展的可能性与我们面临的问题进行匹配；另一方面，应当给我们目前尚未认知到的可能性留出发展空间。
他说，当下我们正处在科学学研究问题不断涌现的历史特殊时期，研究范式、技术开发范式、产业发展范式、社会服务范式、环境发展范式、文化发展范式都在经历深刻转变。这种转变的方向需要更多的人从不同学科、不同视野进行深入研究，把它变成编码以后的知识体系，来指导整个社会去适应这种发展范式的转变。这种范式转变研究需要打破围墙，进行跨学科、跨领域、跨国界的合作。
经合组织 (OECD) 科学、技术和创新司高级政策分析师迈克尔 • 基南（Michael Keenan）表示，全球危机带来的风险性和不确定性已成为强化科技创新政策研究的主要理由。在能源、健康等多个领域的可持续转型与发展中，科技创新政策正不断发挥重要作用，成为推进经济和社会发展，应对全球挑战的重要组成部分。
在基南看来，随着系统性、跨学科、复杂且不确定性情境的增多，需要不断丰富支持决策的知识和证据，科学的战略情报诊断和相应的政策行动被赋予更多的价值和意义。特别是伴随大型语言模型的出现，新一代颠覆性人工智能技术应用使得数据分析和内容创建有了新的方法，有可能改变科技创新政策指南数据的基础运作方式。
研讨会上，上海市科学学研究所联合参会嘉宾共同发布了《科学学上海倡议》。该倡议表示，新时期科学学的重新崛起，还源于科学与外部环境之间的交互更加复杂。科学与政治、经济、文化等领域越来越复杂的关联，引发了一系列新的问题，这些新问题迫切需要科学学来回答。